Денис, а какой у тебя именно?
Денис, а какой у тебя именно?
Аналог не прошлый век и никогда им не станет! Аналог, хороший, куда круче цифры - смотрим-то аналоговый сигнал.
Что касается примочек, то они обычно достаточно убоги, но для ШИМ, I2C, SPI, говно в сигнале, др. вполне на малых частотах можно смотреть, но туговато с постоянной составляющей сигнала.
Тот же SainSmart DDS140 имеет всего 200 мегавыборок/сек, а это далеко не много и, те 30 мегаХЗ что описаны бред, реально точное отображение сигнала будет до 20 мегаХЗ а то и меньше.
Hantek 6022BE вообще имеет частоту дискретизации 48 мегавыборок/сек, а это где-то 4 мегаХЗ реального аналогово сигнала.
Насколько известно (не буду говорить об этих приблудах), в большинстве своем схема смещения нуля достаточно жестко задана, а потому опять же толком ничего не посмотришь.
Большой плюс заключается в том, что очень приятно смотреть цифровые сигналы, а недостаток аппаратной части, до известного придела всегда можно компенсировать доработкой программы.
Также всегда остается вероятность протупить и дать лишнего на бедненький USB, тем самым запоров маму!
http://oscill.com/
Где то тема была где я скрины с этого осцилла выкладывал, ну вот то же им работал https://www.mobile-files.com/forum/sh...BB%D0%BE%D0%BC
Последний раз редактировалось LTRG; 01.12.2013 в 21:28.
DJ_TON (01.12.2013)
Кстати, если с буржуйским дружишь, то можешь почитать статью. Там хоть и описывается DSO, но основные принципы понятны.
http://www.hantek.ru/ а чего бы хантек не купить у дилеров? я присмотрел себе http://www.hantek.ru/products/dso8060.html
от приставки однозначно отказался ибо абсолютно нет мобильности (необходимо таскать с собой ноут как минимум),а таскать осцил скорее всего необходимость будет, да и на рабочем столе при работе со схемами не удобно (приходится делать выбор между тем чтобы посмотреть схему или форму сигнала). Будут возражения, что типа можено сделать 2 окна на мониторе, но вы сами понимаете что можно и три окна открыть, но будет ли это читабельно и удобно.
В DSO-8060 нормальный осцил, мультиметр и в добавок генератор,который работает независимо от осциллографа.
я бы рекомендовал RIGOL DS2102A, особенно привлекает работа с шинами данных, почти все применяемые в электронике.
Evil Bald (02.12.2013)
Думаю редко понадобятся его функции по работе с шиной данных...
ИМХО DJ_TON купи RIGOL DS1052E все основные функции у него на уровне, цена/качество так сказать, да и цена упала на него, а если заказать в китае то и еще дешевле, про приставку к ПК забудь, .овно редкостное и нет гальванической развязки, хотя если юзать на ноуте, то пох...
Приняв во внимание все советы, решил выбрать наименьшее зло из всех зол.
Заказал вот это - http://www.aliexpress.com/item/Free-...756534221.html
DS203
На сумму же более 5 тысяч рублей я не расчитывал в любом случае (сначал был потолок 4 тыс.).
Хорошая штука, тоже было время подумывал о нем, но остановился все же на Neil Scope 3. По характеристикам круче, входная аналоговая часть вообще идеал в сравнении с DSOQUAD, да и цена намного ниже (если самому собрать, а не брать готовый), плюс тренировка в аналоговой высокочастотной электронике.
Зря,китайхрень.Взяли бы лучше rigol ds1052e и перешить его http://we.easyelectronics.ru/Tools/p...a-ds1102e.html
8Mgz сейчас неочем
Я, наверное, не устану повторять, что бюджет был менее 5 тыс. рублей.....
и если почитать пост от proll:8Mgz сейчас неочем
http://monitor.net.ru/forum/ds201-ds...fo-406983.html
так про какие "8Mgz" речь? К тому же, для сведения, правильно пишется "MHz".DS203 quad, купил неделю назад. картинку с кварца 27МГц показывает нормально.
Последний раз редактировалось DJ_TON; 04.12.2013 в 22:09.